工業(yè)廢水，尤其是化工廢水，除了COD高外，還有一項(xiàng)煩人的指標(biāo)就是含鹽量。制約這類廢水處理的關(guān)鍵除了B/C、C/N外，就是含鹽量了。這類廢水有著高含鹽量，高有機(jī)負(fù)荷，處理難度可想而知了。

　　一般，在生化處理污/廢水時(shí)，含鹽量不能超過(guò)1%，有些資料上說(shuō)的是0.6%即含鹽量為6000mg/L，但是在實(shí)際操作上，含鹽量高達(dá)1.4%即14000mg/L時(shí)，也可以取得較好的效果。含鹽量再高，即便是有耐鹽菌的存在，也往往達(dá)不到預(yù)期的處理效果。

　　在處理這類廢水時(shí)，提出幾種看法，僅作參考。如下：

　　廢水有機(jī)負(fù)荷高，但是含鹽量不是特別高時(shí)，可以用自來(lái)水或者其他先進(jìn)行稀釋處理，然后再生化處理。這樣就要求自來(lái)水或者稀釋用水水量豐富。而基于含鹽量在0.6%—1.4%也可以生化處理的工程實(shí)例考慮，可以在調(diào)試初期，先加水稀釋，再進(jìn)入生化池處理。隨著調(diào)試的進(jìn)展和處理效果的提升，逐步提高含鹽量即減少稀釋水的投加量。做這一步，要隨時(shí)觀察污泥的性狀，以及出水的效果，尋找一個(gè)較佳運(yùn)行工況。一旦發(fā)現(xiàn)污泥不穩(wěn)定，要補(bǔ)充水進(jìn)行稀釋。

　　還有就是大家較熟悉的膜處理工藝。這種方法其實(shí)就是濃縮，將水中的鹽分積累，較后排出。但是，反滲透膜并不能使水中的鹽分成倍的濃縮，也就含鹽1%的原水并能變成含鹽50%的濃水(打比方，不代表實(shí)際)。反滲透工藝用于對(duì)水質(zhì)要求高的設(shè)備，但是它的回用率不能是100%。一次水通過(guò)反滲透處理后產(chǎn)生的濃水的可以再次進(jìn)反滲透，但是這次處理的成本就會(huì)增加，同時(shí)也會(huì)高頻率的發(fā)生結(jié)垢等阻塞膜元件的情況，直接導(dǎo)致膜使用壽命縮短。有人說(shuō)海水淡化也不見(jiàn)得這么嚴(yán)重啊，那想過(guò)沒(méi)有海水中鹽的成分不一樣，其預(yù)處理過(guò)程也不一樣，使用的膜元件也略有不同。成本決定采用處理工藝。在反滲透工藝中，高有機(jī)負(fù)荷廢水也可以進(jìn)行處理，但是跟純水制備和中水回用不同，相同的是都會(huì)產(chǎn)生大量的濃縮液，濃縮液的有機(jī)負(fù)荷更高，鹽分更高，處理起來(lái)會(huì)更麻煩。

　　焚燒也是處理高有機(jī)負(fù)荷的方法。顧名思義，焚燒就是用火燒嘛。根據(jù)不同的水量，選用不同的焚燒爐，較終目的就是將水中的有機(jī)物變?yōu)闊o(wú)機(jī)物。在焚燒爐中，廢液呈霧狀噴進(jìn)爐體、高溫、供氧，這三個(gè)條件滿足，就可以完成去除有機(jī)污染物的目的了，剩下的就是無(wú)機(jī)物了，清掃或者水沖洗即可。這種方法沒(méi)有水可以回收，但是能很好的解決有機(jī)污染。

　　多效蒸發(fā)也可以有效的去除水中的鹽分和有機(jī)物。多效蒸發(fā)，就是多個(gè)蒸發(fā)器串聯(lián)使用，蒸發(fā)器溫度遞減。原理很簡(jiǎn)單，就是通過(guò)蒸汽對(duì)原液進(jìn)行加熱，水分蒸發(fā)，剩下的就是含高濃度有機(jī)和高鹽分的殘留液。液體是自留進(jìn)入下一個(gè)蒸發(fā)器的，因此，隨著水分的蒸發(fā)，剩余液體黏度會(huì)升高，鹽分會(huì)升高。所以原液需要泵入蒸發(fā)器內(nèi)的。蒸發(fā)的水分進(jìn)入冷凝器，冷凝水再次利用。鹽分及有機(jī)物會(huì)析出，較后已半固態(tài)形式排出。(本文不討論多效蒸發(fā)的設(shè)計(jì)，只是大概說(shuō)明處理方法)

　　現(xiàn)在水資源短缺，污/廢水處理后較好能再次利用，因此，生化處理和反滲透及多效蒸發(fā)都是優(yōu)先考慮的處理方法。焚燒嘛，個(gè)人覺(jué)得實(shí)在沒(méi)有什么辦法的時(shí)候可以優(yōu)先選擇。

　　成本，這是任何一家企業(yè)都不能回避的事實(shí)。污/廢水的處理投入大于回報(bào)，這也是現(xiàn)在環(huán)保難做的原因之一。生化處理的成本相對(duì)來(lái)說(shuō)算是比較低的，而反滲透和多效蒸發(fā)的處理成本相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較高的。對(duì)于成熟的工藝，可以進(jìn)行優(yōu)化，通過(guò)集約化處理，降低能耗，降低處理成本。

　　拋開(kāi)生化處理不說(shuō)，來(lái)談?wù)劮礉B透和多效蒸發(fā)的運(yùn)行成本分析。首先，就是工藝的選擇，在滿足用水需求的前提下，盡量縮減處理流程，或用反滲透，或用多效蒸發(fā)。其次，對(duì)于組合工藝，要尋求一個(gè)平衡點(diǎn)，滿足了用水需求還能降低能耗。比如說(shuō)100噸含鹽10%的原水需要進(jìn)行處理，回用率不要求。單純的反滲透達(dá)不到脫鹽的目的，可以反滲透+多效蒸發(fā)，可以多效蒸發(fā)。到底選哪個(gè)呢?一種情況，用反滲透+多效蒸發(fā)。原水經(jīng)過(guò)反滲透后，假設(shè)濃水為50噸含鹽20%，那么再上多效蒸發(fā)，這時(shí)只能做單效，理論上需要蒸汽50噸/天，成本=反滲透電費(fèi)+多效蒸發(fā)電費(fèi)+人工費(fèi)+藥劑費(fèi)+蒸汽費(fèi)+設(shè)備費(fèi)。一種情況只用多效蒸發(fā)。含鹽10%的原水可以做到5效，理論需要蒸汽20噸/天，成本=多效蒸發(fā)電費(fèi)+蒸汽費(fèi)+人工費(fèi)+設(shè)備費(fèi)。如此看來(lái)，哪個(gè)成本低?